<![CDATA[Commentaires du blog: DOMINIQUE DE VILLEPIN PRESIDENT EN 2007]]> http://villepin-president.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "DOMINIQUE DE VILLEPIN PRESIDENT EN 2007" fr http://fdata.over-blog.net/0/12/48/12/avatar.jpg <![CDATA[Commentaires du blog: DOMINIQUE DE VILLEPIN PRESIDENT EN 2007]]> http://villepin-president.over-blog.com/ Sun, 22 Feb 2009 15:24:28 +0100 Sun, 22 Feb 2009 15:24:28 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 villepin-president.over-blog.com Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Huguolin]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-929923-6.html#comment1016414 Sat, 08 Oct 2005 07:53:43 +0200 4a1efec17542a77ccffd776b40137e67 <![CDATA[Commentaire de kikoune]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment6897350 Si l\\\'on avait à choisir entre D De Villepin et Sarko de par leur physique alors on pourrait dors et deja enterre la vie politique de M Sarkozy. Cela dit ce n\\\'est pas le cas mais politiquement parlant De Villepin a le dessus quand meme. Sarkozy est un homme aguerri en communication et non pas en politique . Selon ces sauts d\\\' humeur, ses idées politiques flirtent tantot avec les idées politiques de M. Le PEN tantot avec celles de Mme ROYAL . Mais ou sont ses principes. Qui est il ? que veut il pour la France de demain ?


D De Villepin, a l\\\'experience et le maitre qu\\\'il faut . A la veille du depart du president Chirac, qui mieux que D De Villepin peut prendre La France en main ? D De Villepin c\\\'est l\\\'avenir de cette France et de toutes les diversites qu\\\'elle englobe .

]]> Sat, 14 Oct 2006 05:39:12 +0200 18e830e5957a6a6d786f00f886257fd5 <![CDATA[Commentaire de Alex]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment9257120                  Bonjour,


  Je suis moi aussi de cet avis. Dominique de Villepin  serait un digne représentant de la chiraquie. Il serait également une alternative politique pour tout les Français .


Je me refuse à voter pour Royal ou Sarkozy qui me semblent obnubilé par leurs propres intérêts  à défaut de ceux des Français .


Je voterai Bayrou si Villepin prendrai la décision de ne pas se présenter aux prochaines élections.

]]> Wed, 31 Jan 2007 16:20:36 +0100 b9a99b3adadbf7bf5ebd6ea5e5eae0ba <![CDATA[Commentaire de Cécé]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment9256193 Je constate , et ce quotidiennement autour de moi, que beaucoup de personnes souhaiteraient une candidature de Mr De Villepin, et moi non plus je ne serais pas contre, bien au contraire.


Les gens ne savent pas qui choisir entre un homme nerveux, calculateur qui leur fait peur et une femme qui multiplie les bourdes et qui ne résiste pas aux attaques du premier.Je pense que si Bayrou progresse dans les sondages, c'est pour cela .


Et puis les médias nous martellent sans cesse le noms de ces deux individus ce qui commence à agacer tout le monde à la longue.


Présentez vous monsieur De Villepin, nous aurions tous a y gagner.


 

]]> Wed, 31 Jan 2007 15:44:05 +0100 3da9ef2ff51719bb49ce427dcd85b9df <![CDATA[Commentaire de Diana]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment8920006 Comme l'auteur du commentaire n°2, j'ai lu il y a quelques mois "Misère du sarkozysme" de Paul Ariès.  Il est vraiment très bien ; je dirais meme "d'utilité publique"...  Il parait beaucoup de livres de politique en ce moment, mais celui-là   vaut son "pesant de cacahuètes" ; c'est une somme, un sacré travail  (à commander à son libraire)...

]]> Thu, 18 Jan 2007 11:44:35 +0100 02ae6deb64dd2454dfb34f869c9fee97 <![CDATA[Commentaire de Le rassemblement des jeunes pour la VÚme Républiqu]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment8718538 Chers compagnons,

 




 



La république vous appelle !

 




 



«Le Président de la République ne saurait être confondu avec aucune fraction.Il doit être l’homme de la nation toute entière, exprimer et servir le seul intérêt national. » Général de Gaulle

 




 



«Au printemps prochain, vous aurez à faire des choix décisifs. Faites vivre intensément vos convictions. Vous êtes le peuple souverain. La France a besoin de chacune et de chacun d’entre vous.» Jacques Chirac

 




 



«La vraie bataille, c’est de savoir comment nous allons faire gagner la France.» Dominique de Villepin

 




Plus que jamais, le temps est venu de se rassembler pour passer à l'action. Nous souhaitons agir pour appeler et soutenir une  candidature de rassemblement de toutes les sensibilités républicaines. Pour peser sur le débat, nous devons nous structurer. Nous avons besoin de vous !

Rejoignez-nous pour préparer la suite des évènements et enclencher une nouvelle dynamique !

 




 



Rendez-vous dimanche 14 janvier à partir de 15h00 au CAFE Pavillon Baltard au 9, rue Coquillière Paris 1er (métro Les Halles).

Ensemble et mobilisés, nous pouvons créer une nouvelle dynamique pour cette campagne présidentielle.

N'hésitez pas à faire passer cet appel le plus largement possible. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.

Amitiés républicaines.

Le Rassemblement des Jeunes pour la Vème République

 



R-J-V-R@hotmail.fr

 




 


]]> Tue, 09 Jan 2007 23:06:35 +0100 0510713e9c13d26b4c1fd218ed7489c1 <![CDATA[Commentaire de letellier]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment8655214 Sun, 07 Jan 2007 13:29:25 +0100 dc5506a0f8b526e1d1b89b513455fcef <![CDATA[Commentaire de daniel]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment3024507 De villepin.... Des faux airs de noblesse, un regard qui se pose au loin, très très loin.... Loin des besoins et des réalités du peuple.


En place par la volonté du peuple, et bientôt à la retraite par la volonté de la rue.


La droite s'est sabordée toute seule en s'attaquant une fois de plus au peuple de la masse... Le résultat, vous le verrez en 2007.

]]> Fri, 17 Mar 2006 14:40:43 +0100 a2167b48a76906e501259fbfc3a8b722 <![CDATA[Commentaire de Steven]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment2198136 Tue, 24 Jan 2006 13:13:50 +0100 6b727dab57c0933b9c51f8a45c39f940 <![CDATA[Commentaire de moi]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment2079322
Son physique de vieux romantique n'est pas suffisant, n'en déplaise à cette société du spectacle faisandée.

Villepin n'est pas Lamartine.]]> Sun, 15 Jan 2006 18:18:09 +0100 dc6e64d74be7817c9e35036581b5cd8a <![CDATA[Commentaire de MisÚre du sarkozysme de Paul Aries]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment1854493 Aries a raison et pourtant il est de gauche : Sarkozy c'est l'anti-France : refus de son modèle social, refus de son modèle politique, refus de son modèle national. Un livre bien argumenté chez Parangon.
un brulot antisarkozy, un appel à la vraie droite pour qu'elle se resaisisse]]> Thu, 29 Dec 2005 21:31:34 +0100 33abb745fb6999082a304470d018bb55 <![CDATA[Commentaire de gunnar]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1105634-6.html#comment1829764 Tue, 27 Dec 2005 18:06:40 +0100 d2a1af4134a2de574cab947b3dec0355 <![CDATA[Commentaire de Adriana EVANGELIZT]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-901095-6.html#comment963410
Merci de ton commentaire, je suis passée sur ton site, comme tu le constateras.

J'ai rajouté ton lien à mes deux blogs Villepin...

Mes Amitiés

Adriana Evangelizt]]> Fri, 30 Sep 2005 16:15:44 +0200 678049f4c5d283e8eec7a26355ec2730 <![CDATA[Commentaire de thomas]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-901095-6.html#comment955351 on peut échanger nos liens si vous voulez...
thomas
http://thomasravier2007.over-blog.com]]> Thu, 29 Sep 2005 15:30:05 +0200 8b133475b5df9c9e521a0ec3fbb2fe1e <![CDATA[Commentaire de HFDH]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-901037-6.html#comment8566591 Wed, 03 Jan 2007 16:06:33 +0100 d978a80edc82ff41bdcf4745d3d80bd8 <![CDATA[Commentaire de Adriana EVANGELIZT]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-901037-6.html#comment1184302
Je suis venue sur ton blog, il est très bien, je le rajoute en lien... bonne continuation...

Amitiés


Adriana Evangelizt]]> Sun, 30 Oct 2005 13:29:00 +0100 e287bd5a8e01750f63a37ed06852a68e <![CDATA[Commentaire de tonton RAVACHOL]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-901037-6.html#comment1070641
C'est très bon ce que tu fais !
Mais puis-je préférer Mr Sarkozy ?
Je trouve sa nouvelle copine tellement fun!
Viens voir sa photo sur le blog de tonton ravachol : www.boismesvinciply.viabloga.com
1750 visiteurs/jour en moyenne !!!

Grouille on risque la censure viens voir tu comprendras, en plus on parle d' Arthur, pas le roi, le fils à Domi...

Tonton RAVACHOL]]> Sat, 15 Oct 2005 15:59:21 +0200 2c432be4fdbb61f2e04678703aad9d6c <![CDATA[Commentaire de Nicolas]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1127536-6.html#comment2925896 Je pense que l'UMP doit se rassembler autour de Mr De Villepin qui me semble le meilleur candidat pour 2007. Je lui souhaite bon courage pour le CPE.

]]> Sun, 12 Mar 2006 11:36:55 +0100 76e6e9600b87965f16de711a0ebb3b35 <![CDATA[Commentaire de Jo Galil]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1127536-6.html#comment1554622
Vive de Villepin et la France...]]> Sun, 04 Dec 2005 14:32:49 +0100 122779749566d09ae773ec6609dbeeae <![CDATA[Commentaire de montaner]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1127536-6.html#comment1413265 Wed, 23 Nov 2005 11:54:26 +0100 e6fb27fa6c1140bf4d630daa44242f8e <![CDATA[Commentaire de jul]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-1127536-6.html#comment1296313 pour la présidentielle de 2007.
et a mon avis se sera sarko.comme c'est le président de l'ump.
allez sarko fonce....]]> Sat, 12 Nov 2005 12:40:52 +0100 ba7e139fa96e1c58e0834cb3e22ac15b <![CDATA[Commentaire de Gautier Jean]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-875662-6.html#comment974594
Je pose, ici, sur l'un des meilleurs blog que je connaisse sur les grandes facultés de Monsieur Dominique de Villepin, qui incarne, n'en doutez pas, vous lecteurs la solution pour sortir de la crise.

Ci-dessous une lettre ouverte à son intention.

La Réduction du Chômage

Texte de Jean Gautier
Carte UMP N°: 05 006 009 000726452

Réduire le chômage est une quête dans laquelle se sont jeter tous les gouvernements successifs. Depuis Valery Giscard D'estaing jusqu'à Dominique de Villepin. Ont-ils réussi ?

La réponse est évidemment non mais pourquoi est-elle "non" cette réponse ? Sans doute n' ont-ils pas su prendre les bonnes mesures, ou plutôt n' ont-ils pas réellement pris le problème à coeur. Durant des années ils ont tenté de faire baisser le chômage dans les chiffres et non dans la réalité. Trouvé des astuces pour faire parler les dossiers sans se soucier une seconde que derrière chaque n° de dossier il y avait une vie.

Pour réduire le chômage il faut créer des emplois, c'est une évidence. Mais pour créer des emplois il faut s' adresser là ou il y a source d' emplois. Or ou se trouve ces sources ? Dans l' administration, dans les grandes entreprises publiques, dans les entreprises privées, dans les petites et moyennes entreprises, chez les artisans, chez les commerçants. Sans oublier les professions libérales où l'on retrouve les agents, les médecins, les journalistes etc...

Du travail il y en a partout et toutes ces structures réclament des personnes qualifiées pour leur développement. Or pourquoi la fonction publique limite t'elle l'embauche ? Parce que la masse des fonctionnaires coûte beaucoup à l'état et à la collectivité. Si l'état embauche trop de fonctionnaires on va lui reprocher de faire trop de dépenses publiques.

Les grandes entreprises décentralisent pour être compétitives sur leurs marchés. Et on ne peut pas reprocher à un chef d'entreprise de chercher les meilleurs solutions pour augmenter sa production et améliorer sa productivité. Il doit être compétitif. Ce qui le motive à décentraliser c'est le coût du travail en France. Alors il prend ses dispositions pour faire fabriquer ou sous traiter dans les pays où la main d'oeuvre est moins coûteuse. Ainsi il pourra se placer sur le marché et générer des bénéfices lui permettant d'investir encore et de rétribuer les dividendes aux associées qui ont pris des risques financiers.
Du reste lorsqu 'une de nos entreprises fait sous traiter à l' étranger, elle n' embauche pas de personnel ici dans notre pays, elle fait sortir des devises vers d'autres pays. Puis dans un second temps elle fait rentrer ses marchandises sur notre territoire en payant les droits de douanes et les taxes affiliées à l'importation, taxes qui rentrent dans les caisses de l'état. Ensuite elle commercialise sur notre territoire, mais aussi exporte vers l'étranger et là elle fait rentrer des devises sur notre territoire en y ayant ajouté une valeur: Sa marge bénéficiaire. Là encore l'état récupère pour ses caisses cet argent, fruit du travail.

Comment motiver nos entreprises à opérer sur notre territoire ?

Si vous proposer à un patron de gagner du temps, de réduire ses coût de production, d'optimiser sa distribution, il va répondre à chacune des ces questions : OUI je prend.

Ce qui est valable pour les grandes entreprises reste valable pour les petites et moyennes entreprises y compris les artisans et commerçants. Pourquoi se priver de personnel qualifié pour répondre à une demande si l'investissement de personnel est rentable et si le retour sur investissement est rapide ?

Or pour motiver toutes ces structures économiques il faut, dans les plus brefs délais réduire les frais de fonctionnement. Nos Chefs d'entreprises petites moyennes ou grandes savent le faire. Ils savent optimiser au maximum leur frais variables qui s'imputent directement sur leur production. Mais ils sont incapables d'agir sur les frais fixes générés par les impôts charges et taxes. L'état décide et l' entreprise dispose des règles du jeu. Or les règles du jeu ne sont pas les mêmes suivant le secteur d' activité et suivant la situation géographique de la concurrence.

Peut on être assez stupide pour croire que nous savons tout faire en France ? Je ne pense pas que nos politiciens le croient. Ce qui implique que nos acteurs économiques, qui gênèrent et créent de l' argent par le fruit de leur travail doivent trouver les moyens d' opérer sur le marché mondial.

L' unique façon de motiver nos entreprises à embaucher est de réduire le coût du travail en conservant pour les employés un pouvoir d' achat leur permettant de consommer.

La réduction des charges passe par l' augmentation de la consommation. Parce que plus une entreprise produit plus elle commercialise. Pour produire plus elle a besoin de personnel qualifié ou non, donc d' embaucher. Or l' embauche, en France est aujourd'hui compliquée à plusieurs titres.
Un employé coûte environ deux fois ce que ce dernier touche comme salaire. Il est nécessaire que le coût généré par cette embauche trouve son retour sur investissement rapidement pour que l'entreprise survive. Si ce n'est pas le cas, l'entreprise se retrouve en dépôt de bilan et tous ces efforts de développement et d' emplois se retrouvent réduits à néant.  Tous ces salariés, qui étaient aussi des consommateurs et des familles se retrouvent avec un pouvoir d' achat considérablement diminué. Ils ne consomment plus ou pratiquement plus. S'ils ne consomment plus, les produits et services mis à leur dispositions ne seront pas consommés et cette simple entreprise isolée qui chute va entrainer beaucoup d'autres dans cet échec.

Moins de consommateurs signifie moins de rentrer d' argent pour les entreprises mais aussi pour l'état. Parce que l'état ponctionne, tous les jours de la TVA sur la consommation. Ainsi donc l'état est aussi perdant dans cet débâcle. L'état se doit de ne pas laisser ses compatriotes sans revenus et fait agir l'UNEDIC pour répondre à cette demande. Pour financer l'UNEDIC l'état n'a trouvé d'autres solutions que de ponctionner les entreprises avec les charges sociales qui servent à redistribuer à ceux qui en ont besoin.

C'est donc un casse tête chinois, un serpent qui se mord la queue.

Une entreprise, petite, moyenne ou grande, cherche des marchés en permanence. Dans le bâtiment ces marchés s' appellent des chantiers. Une entreprise peut décrocher un marché ou un chantier ponctuellement. Ce qui n' implique pas que ce chantier ou ce marché, elle l'aura pour l' éternité. Elle doit donc durant la durée de ce contrat qu 'elle a décrocher, embaucher du personnel pour répondre à la demande. Si cette entreprise s' est engagée sur ce marché c'est qu 'elle a estimé que ce dernier est rentable et qu'elle va donc générer des bénéfices. Pourtant à la fin de ce marché ou de ce chantier si l'entreprise n'a pas trouvé une équivalence elle va devoir se séparer d'une partie de son personnel, malgré qu 'elle est réalisée des bénéfices pour ne pas risquer de se retrouver en déroute plus tard. Il est vrai que cette notion est difficile à comprendre par celles et ceux qui ne sont pas confrontés aux problèmes de gestion, d' investissements et de responsabilités.

Il faut donc que les entreprises puissent embaucher rapidement et débaucher rapidement fonction de leurs besoins. Elles auront aussi tendance à conserver son personnel si les charges inhérentes ne sont pas trop élevées.

Notre pays doit conserver ses consommateurs et par voie de conséquence ses employés. Pour se faire il est nécessaire que l'état prenne de nouvelles dispositions pour faciliter l'embauche et la consommation.

La période difficile à passer sera le passage de la rémunération des chômeurs encore demandeur d' emplois et rémunéré par l'assistanat public et les rentrées d'argent dans les caisses de l'UNEDIC. Mais si l'état consacre des subventions à des entreprises semi publiques ou encore à l'agriculture elle peut aussi subventionner l'UNEDIC pour faire ce passage. Notre dette extérieur ne souffira pas trop et l'inflation ne sera pas boul versée parce que ce passage peut se faire rapidement.

Si l'UNEDIC a moins de chômeurs à payer elle n'a plus besoin d' autant de rentrées d'argent. Sous une idée mutualiste elle est en mesure de baisser rapidement les charges sociales patronales et salariales. Si ce cas de figure est mis en place les entreprises auront un coût inférieur sur l'investissement des salaires et pourront imputer ce gain sur ses prix de vente. Si les prix baissent elles vendront mieux et permettront à un plus grand nombre d' acheter, de consommer.

Partant du principe ou le nombre de salariés augmente le pouvoir d' achat des Français augmente aussi et de concert et la consommation dans les mêmes proportions. L'état voyant grossir du même coup ses rentrées liées à la TVA.

Du reste l'état fait aussi un effort en réduisant, de manière significative le coût de la consommation en ramenant la TVA à un taux motivant et réduisant le prix de vente final pour doper la consommation. Dans d'autres pays la TVA est plus élevée que chez nous mais dans les meilleurs exemples de développement économique on peut constater que la TVA est beaucoup plus basse. Je suggère une TVA globale de 4% sur le HT. On pourrait croire que se serait une débâcle pourtant si l'on y réfléchi à deux fois on doit s' apercevoir que ces 4% généreront plus que les 19,6% actuel. ( Il vaut mieux gagner 4% de 1 milliard d'Euro que 19,6 % de 300 000 Euros.

Plus de consommation, plus de rentrée d'argent pour tous les acteurs économiques et plus d'art de vivre pour tous.

LES RETRAITES:
Elles sont actuellement financer par les entreprises. Ne pourraient elles pas être financer par les individus eux mêmes ? Si l'on considère que sur chaque bulletin de salaire une ponction est faite pour les retraites et pour les complémentaires. Ce qui implique que l'on prend les salariés pour des enfants incapables de gérer leur budget retraite ?
Et si cet argent était laissé dans les mains des ménages pour qu'il's puissent le gérer à leur guise fonction de leurs aspiration existentielles et leurs âges.
D' autant que ce n'est plus un secret pour personne, demain les caisses seront vides parce qu'il y aura plus de personnes à la retraite que des personnes actives. Effet du BabyBoom. Cela veut dire que les actifs devront payer plus chers pour ceux qui sont en retraite. Mais tout ce qu'ils auront dépensé au titre de la caisse de retraie durant leur activité, comment vont ils le récupérer au moment de leur retraite ? Pas de réponse... Non pas de réponse. Et on laisse traîner les choses.....

La Seule solution est la retraite par capitalisation. Laisser chacun libre sur ce plan. Si une entreprise veut offrir à ses employés une caisse de prévoyance retraite il faut lui laisser le champs libre. Si une famille préfére disposer de l'argent de suite et de capitaliser sur des investissements rentables sur le coût de la vie, en jouant sur l'inflation il faut lui laisser le choix. L'avantage c'est que nous verrions naître beaucoup plus d'accès à la propriété de logement. Ce marché se retrouverait alors en développement et en générant à la fois bénéfices et embauches.

L'ASSURANCE MALADIE:
Obligatoire bien sur, mais pas obligée telle que nous la connaissons aujourd'hui. De la même manière libérons se poste sur les charges qui pèsent sur les entreprises et laissons les employés adultes et responsables gérer leur assurance comme ils le font pour leur voiture. A 20 ans les risques sont moindre qu'à 70 ans. Les assureurs savent proposer des panels de services en fonction de leurs clients. Du reste une assurance vie tient toujours compte de l'état de santé et de l' âge du concerné.

Laissons le marché de la concurrence s' établir sur l'assurance maladie et nous verrons, tout comme nous l'avons constaté lors de l'ouverture du marché des télécommunications à une baisse évidente des tarifs.

Sans attaquer la fonction publique, mais en soulevant un énorme problème on confie à des gens qui travaillent 35 heures par semaine la gestion d'un parc pharaonique d'assurés. Cela coûte trop cher. Et sans doute quelqu'un pourra m'expliquer pourquoi la sécurité sociale est elle propriétaire d' immobilier ? Pour offrir des garanties ? Je peux me tromper, mais c'est une manière de gérer l'argent en le plaçant pour qu'il rapporte afin qu'il ne soit pas immobiliser bêtement à dormir. Mais n' existe pas t'il des placements à plus court terme, sans risque, moins coûteux que l' immobilier ? Ne verrait-on pas alors le trou de la sécurité sociale se combler en grande partie avec la rentrée de liquidités liée à la vente du parc immobilier de la sécurité sociale.

EPILOGUE :
Réduire le chômage implique de s' adresser aux acteurs économique et des les motiver à répondre à cette demande. C'est aussi motiver celles et ceux qui n' ont plus de travail d' en retrouver un autre ou de se le faire. Le domaine du service est en fort développement. Plus les entreprises seront allégées sur les coût de fonctionnement dans notre pays, plus elles seront demandeuses de prestataires de services et ce dans tous les domaines. Il y a encore 20 ans en arrière les grandes entreprises de nettoyage n' existaient pas. Aujourd'hui elles ont grandi et leurs chiffres ne cessent d' augmenter.
Internet est un jeune média qui a encore besoin de grandir. Peu de personnes maîtrisent internet et encore moins les ordinateurs. Certains l' ont déjà compris et ils offrent à très faible coût des formations à domicile. Pourquoi ne pas prendre une entreprise de ménage à domicile pour alléger votre temps à la maison si vous en avez les moyens et si le prix que l'on vous propose est acceptable. La TVA ayant été réduite à 4% et les charges sociales réduites des 9/10.

Sortons de l'assistanat et remettons nos compatriotes au travail et surtout donnons leur le goût de la performance. Pour cela l'état ne doit pas inventer des projets mais les gérer fonction de l' activité économique du pays.

L'état doit gérer un budget rentré et non un budget rentrant.

PS: Il faut accepter qu' un certain nombre d' individus n' aiment pas travailler et ne voudront pas travailler. Ils préférent se laisser porter par la vague et attendre de voir. Ils en ont le droit, nous sommes en république, mais qu'ils ne viennent pas nous demander après quoi que ce soit puis qu'ils ont décidé de leur propre chef de vivre ainsi.

Vos commentaires sont les bienvenus, vos idées et critiques aussi, je n' ai pas développer l'ensemble mais juste une petite partie de l' ICEBERG. Je ne critique pas ce qui est, j' en prend acte et j' offre des solutions. Elles peuvent être contestée et je serai ravis de pouvoir vous répondre.

Jean Gautier
Fondateur et Directeur général de netperles.com]]> Sun, 02 Oct 2005 12:17:07 +0200 b078fbe06c9a93cb558a6d3395c0223f <![CDATA[Commentaire de Barontini Liliane]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-849454-6.html#comment869320 Sat, 17 Sep 2005 17:12:37 +0200 526edb221d053ce10a8e738f101b6455 <![CDATA[Commentaire de Adriana EVANGELIZT]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-849454-6.html#comment865157
Mes Amitiés

Adriana Evangelizt]]> Fri, 16 Sep 2005 21:47:59 +0200 731b9e4dac4d6d42ec9443cbb970d379 <![CDATA[Commentaire de Barontini Liliane]]> http://villepin-president.over-blog.com/article-849454-6.html#comment863225 Toute la difficulté pour lui sera, sans renier J. Chirac, de montrer néanmoins sa différence pour convaincre des électeurs de la gauche qui comme moi ont été déçus.]]> Fri, 16 Sep 2005 17:20:50 +0200 7237383e31aea7a5d31ddf0e6c7928b3